El Pleno de la Asamblea de Ceuta ha aprobado esta mañana el tercer expediente de modificación de créditos impulsado por la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramany. La aprobación definitiva, que permitirá la creación de la nueva empresa pública Servilimpce, ha suscitado críticas por parte del grupo político Ceuta Ya!, especialmente de Mohamed Mustafa, líder de Ceuta Ya!, quien cuestiona la viabilidad del proyecto y denuncia errores en el presupuesto
La mañana de hoy en la Asamblea de Ceuta ha estado marcada por el debate en torno al tercer expediente de modificación de créditos. Este expediente, impulsado por la consejera de Hacienda, Transición Económica y Transformación Digital, Kissy Chandiramany, y aprobado inicialmente en julio, tiene como objetivo principal dar viabilidad a la creación de la nueva empresa pública Servilimpce, que se encargará de la gestión de los servicios de limpieza urbana en la ciudad.
Durante la sesión, Chandiramany destacó que la creación de Servilimpce es una medida fundamental para mejorar el servicio de limpieza en Ceuta y que la propuesta había sido previamente discutida en la Comisión Informativa de la Consejería de Fomento, Medio Ambiente, Transición Digital y Económica. Según la consejera, el expediente es clave para dar respuesta a las necesidades ciudadanas y optimizar la gestión de los residuos sólidos urbanos.
“Lo que pretendemos con este expediente es mejorar el servicio que se presta a los ciudadanos de Ceuta. La creación de esta nueva sociedad es un paso hacia adelante en nuestra estrategia de transformación digital y transición económica”, subrayó Chandiramany.
Sin embargo, la propuesta no estuvo exenta de críticas por parte de Ceuta Ya!. Mohamed Mustafa, líder de Ceuta Ya!, fue uno de los más vehementes en su intervención, señalando que el proceso de municipalización de los servicios de limpieza y la creación de Servilimpce está lleno de errores y desajustes presupuestarios. Mustafa calificó la situación como «paradigmática» y argumentó que ejemplifica perfectamente los problemas que, según él, están surgiendo en el proceso de municipalización.
Críticas al presupuesto de Servilimpce
En su intervención, Mohamed Mustafa cuestionó la viabilidad financiera del proyecto y la precisión del presupuesto asignado a Servilimpce. Según el líder de Ceuta Ya!, el expediente de modificación de créditos presentado hoy no cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 165 de la Ley de Haciendas Locales. “El presupuesto de la empresa incumple lo dispuesto en la normativa, ya que no se podrá hacer frente a todas las obligaciones contraídas por la sociedad”, afirmó Mustafa.
El líder de Ceuta Ya! denunció que, a pesar de las advertencias realizadas en informes previos, el presupuesto sigue presentando un desajuste de más de un millón de euros, lo que, a su juicio, pone en riesgo la estabilidad financiera de la empresa y la calidad del servicio que pretende ofrecer. “El presupuesto que ustedes presentan es insuficiente. Han previsto una cantidad de poco más de 8 millones de euros, lo que se traduce en una media de 2,5 millones al mes. Sin embargo, debería sumarse al menos un millón y medio más para cubrir todas las necesidades de la empresa durante el año 2024”, detalló Mustafa.
Además, Mustafa hizo hincapié en que el interventor de la Asamblea corroboró sus afirmaciones en su informe, en el que se mencionan posibles desajustes presupuestarios. “El interventor no nos quita la razón en su informe. De hecho, subraya que existe un desajuste que debe ser corregido”, insistió el líder de Ceuta Ya!.
Falta de infraestructuras y planificación
Otro de los puntos destacados por Mohamed Mustafa fue la falta de planificación adecuada y la ausencia de infraestructuras necesarias para que Servilimpce pueda empezar a operar en condiciones óptimas. “Pretenden iniciar las operaciones el 1 de septiembre sin tener listas todas las infraestructuras necesarias para ello. Esto es una irresponsabilidad”, denunció Mustafa.
El líder de Ceuta Ya! también expresó su preocupación por la subrogación de los trabajadores de las Brigadas Verdes, que anteriormente se encargaban de los servicios de limpieza y mantenimiento. “No han aclarado cómo van a gestionar la subrogación de estos trabajadores ni cómo van a integrarlos en la nueva empresa pública. ¿Acaso pretenden crear unas brigadas nuevas y abandonar a los actuales empleados?”, preguntó Mustafa, criticando la falta de transparencia en el proceso.
Además, Mustafa solicitó la elaboración de un informe jurídico que evaluara la viabilidad del proyecto antes de seguir adelante con su implementación. “¿No sería lógico contar con un informe jurídico que avalara este proceso de municipalización? Nos preocupa que se esté avanzando sin la seguridad jurídica necesaria”, añadió.
Respuesta del gobierno local
Por su parte, la consejera Kissy Chandiramany defendió el proyecto y aseguró que la creación de Servilimpce es una medida integral y útil para la ciudad y sus ciudadanos. Según Chandiramany, el proceso ha seguido todos los pasos necesarios y cuenta con el respaldo de los informes técnicos y jurídicos pertinentes. Además, la consejera reiteró su compromiso con la mejora de los servicios públicos y la optimización de los recursos municipales.
“El objetivo es claro: lograr una municipalización eficiente que mejore la calidad del servicio y garantice la sostenibilidad económica de la empresa. Sabemos que no es un proceso fácil, pero estamos seguros de que es el camino correcto para Ceuta”, afirmó Chandiramany.
Finalmente, el pleno de la Asamblea aprobó la modificación de créditos, allanando el camino para la creación definitiva de Servilimpce. No obstante, las dudas y críticas expresadas por la oposición dejan entrever que el proceso no estará exento de desafíos en los próximos meses, especialmente en lo que respecta a la implementación de las infraestructuras necesarias y la subrogación de los trabajadores.
Cabe destacar que las enmiendas sugeridas por Ceuta Ya! han sido declinadas por el Pleno de la Asamblea y con 17 votos a favor,3 abstenciones y 2 en contra, queda aprobada definitivamente el tercer expediente de modificación de presupuestos.
