Servicios Tributarios prepara un estudio con propuestas para frenar la adicción al juego presencial. Se trata de «medidas a adoptar para combatir en el ámbito de nuestras competencias la ludopatía”. Un estudio previo, un primer paso hacia el futuro reglamento. El actual es del 1998.
Las principales medidas del «informe de estudio previo» realizado por la Ciudad se basan en la separación física de salones de juegos y casas de apuestas de los centros educativos y parques infantiles, según explica el gerente de Servicios Tributarios, Enrique Reyes. Apunta que se podría limitar a 150 m de separación mínima, así como obligar a que haya 200 metros entre establecimientos de este tipo. Esto afectaría, de entrada, al salón más próximo al colegio de los Agustinos, entre otros.
También se plantean prohibir la publicidad en los espacios públicos y prohibir la instalación de máquinas de apuestas en bares. Con un «pero»: «salvo que cumplieran con un servicio exhaustivo de control de acceso, impidiendo de esta forma el acceso a menores y auto excluidos, obligando a contar con un sistema conectado con los registros pertinentes y con un espacio físico separado del resto del local», explica la revista Azar Plus.
Las personas auto excluídas son aquellas que, voluntariamente y por estar en algun programa de tratamiento, deciden que su nombre conste en una base de datos de ludópatas. Las casas de apuestas y salones con un buen control de acceso, gracias a esta base de datos, deberían prohibir la entrada al auto excluído.
Los diferentes actores que pueden intervenir contra la ludopatía
El juego presencial es competencia autonómica. Son decenas las personas atendidas en Ceuta por tener graves problemas de adicción a estos establecimientos en la Unidad de Conductas Adictivas. Desde esta institución dicen que Servicios Tributarios no les ha consultado su opinión para hacer el informe. Con quienes sí se han asesorado ha sido con los agentes de «Seguridad Privada» del Cuerpo Nacional de Policía. Esta unidad tiene la competencia en el tema del juego y depende de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana.
Desde el CNP explican que el objetivo de colaborar y proponer medidas como la separación entre establecimientos es «evitar que se multipliquen de manera exponencial». Ahora mismo en Ceuta hay un casino, tres bingos y seis salones. Uno de los salones es de apuestas deportivas, una de las prácticas que afectan cada vez más, a jóvenes. El lunes, la Delegada del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Azucena Martí Palacios, explicaba en Ceuta que “el 35% de las personas que llegan a desarrollar un juego patológico se inician siendo menores de edad”.
Separar el estudio contra la ludopatía de las rebajas fiscales de Ceuta para que vengan las empresas que la generan
El informe que está preparando Servicios Tributarios «se encargó a la par que los Presupuestos Generales del Estado del 2018», nos explica el gerente del ente, Enrique Reyes. También quiere marcar distancia entre el estudio contra la ludopatía con las rebajas fiscales de Ceuta para que vengan las empresas que la generan. «Este estudio no tiene nada que ver con la rebaja del 50%» de la tasa del juego online respecto a la Península que el PP aprobó para Ceuta para atraer las empresas tanto en nuestra ciudad como en Melilla. Reyes explica que desde entonces, abril del año pasado, solo se ha abierto un salón, así que «la atracción de empresas y operadoras web del sector«, va aparte de la «regulación y el control de salones de apuestas».
El Gobierno de Vivas se ha encargado de repetir por activa y por pasiva que su estrategia de captación de empresas del juego online no está ligada a un aumento del número de casinos y salones de juego en la ciudad. Las cifras le dan la razón, puesto que se han instalado 11 empresas y 11 más están interesadas en venir a Ceuta y esto no ha repercutido en las casas de juego que hay por la ciudad. Combatir la ludopatía, reconcer su efectos negativos, pero vivir de quién la genera.