El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha rechazado la solicitud de las acusaciones populares para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la exvicepresidenta Nadia Calviño declaren como testigos en la investigación sobre una supuesta organización criminal que se lucró con la venta de mascarillas durante la pandemia.
En su auto, Moreno, titular del Juzgado Central de Instrucción Dos, ha seguido la línea del informe de la Fiscalía Anticorrupción, que también desestimó estas declaraciones. Las acusaciones populares, Hazte Oír e Iustitia Europa, habían solicitado estas diligencias en el marco de la investigación.
El Enfoque de la Investigación
El magistrado explicó que el objetivo del procedimiento actual es determinar las posibles irregularidades penales en la concesión de contratos a Soluciones de Gestión y Apoyo a la Empresa SL para el suministro de mascarillas por parte de diversas administraciones públicas. Por lo tanto, no se investigan las ayudas concedidas por la SEPI para el rescate de Air Europa.
Moreno argumentó que los testimonios de Sánchez y Calviño no aportarían información relevante al caso, ya que la verdadera capacidad de intervención de estos funcionarios en las decisiones administrativas debe ser determinada a través de la información recopilada por la unidad policial investigadora.
Descartes de Otros Testigos
Además, el juez ha descartado citar a otros testigos, como el ex consejero delegado del Grupo Globalia, Javier Hidalgo, y el exdirector de la Guardia Civil, Leonardo Marcos. Según Moreno, sus testimonios no son pertinentes para el objeto del procedimiento.
En el caso de Hidalgo, se pretendía aclarar si en su aerolínea viajaban algunas de las personas investigadas. Sin embargo, el juez consideró que esto no tiene relevancia directa con las irregularidades penales que se investigan.
Respecto a Leonardo Marcos, la relación con Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, tampoco se considera de interés para el caso en cuestión.
Conclusiones del Magistrado
Moreno concluyó que, por el momento, no se practicarán las diligencias solicitadas por las acusaciones, aunque dejó abierta la posibilidad de reconsiderarlas en el futuro si el avance de la investigación lo justifica.
Esta decisión subraya el enfoque del juez en centrarse exclusivamente en las irregularidades penales relacionadas con la venta de mascarillas, dejando de lado otras cuestiones que no aportan valor directo a la investigación en curso.
