El ministro Torres ha presentado certificados de viaje para desmentir las acusaciones que lo situaban en un piso alquilado por Víctor de Aldama en Madrid. Según los documentos de la aerolínea Binter, Torres no viajó a la capital española el viernes 9 de noviembre, como se había afirmado, sino un día después, el sábado 10 de noviembre.
Estas pruebas contradicen la versión del comisionista vinculado al exministro Ábalos, quien aseguraba que Torres había estado en el piso ubicado en Atocha 25, donde supuestamente se encontraba acompañado por “señoritas”. El ministro calificó estas acusaciones de “falsas y malintencionadas”, y reafirmó su compromiso con la transparencia.
En una rueda de prensa, Torres exhibió los documentos oficiales de la aerolínea Binter que detallan su itinerario y despejan cualquier duda sobre su paradero en la fecha señalada. “Aquí están las pruebas que desmontan por completo estas insinuaciones. No estuve en Madrid el 9 de noviembre, por lo que todo este relato es una farsa”, declaró con firmeza.
Además, el ministro hizo un llamamiento a la responsabilidad en la difusión de informaciones no contrastadas, insistiendo en el daño que pueden causar tanto a nivel personal como institucional. “Es inaceptable que se lancen acusaciones sin fundamentos ni pruebas sólidas. Esto no solo afecta mi honor, sino también la confianza en las instituciones”, agregó.
El caso ha generado un gran revuelo político y mediático, con sectores que exigen aclaraciones sobre las acusaciones vertidas. Algunos líderes de la oposición han pedido una investigación más profunda, mientras que los aliados del ministro han cerrado filas en su defensa, insistiendo en que la evidencia presentada es irrefutable.
Torres también anunció que ha solicitado asesoría legal para emprender acciones contra quienes, según él, han tratado de difamar su imagen pública. “No permitiré que se manche mi nombre con falsedades. Vamos a actuar con todos los mecanismos legales a nuestro alcance”, concluyó.
Mientras el debate sigue en la arena política, la presentación de estos documentos supone un giro en la controversia y podría marcar el inicio de nuevas acciones judiciales en torno a este caso.
