Los socialistas denuncian la falta de transparencia, la ausencia de explicaciones sobre el sobreprecio del inmueble y cuestionan que los informes técnicos estén firmados por cargos políticos.
Ceuta, 25 de junio de 2025. El PSOE de Ceuta ha criticado duramente al Gobierno de Juan Vivas por no ofrecer explicaciones claras sobre las numerosas irregularidades que, según los socialistas, rodean el expediente de licitación para la compra de un edificio destinado a albergar un albergue social. A juicio del principal partido de la oposición, el Ejecutivo local ha respondido con “soberbia” durante el Pleno celebrado hoy, evitando esclarecer las dudas sobre el procedimiento.
Miguel Ángel Pérez Triano, secretario general del PSOE ceutí, ha reprochado a la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani —responsable directa del expediente— que no haya explicado ni el motivo del sobreprecio del inmueble ni por qué los informes técnicos están firmados por cargos políticos y no por técnicos independientes. “Lo que hemos visto hoy en el Pleno no ha sido una defensa técnica del proyecto, sino una huida hacia adelante para disimular una operación opaca y plagada de interrogantes”, sentenció Pérez Triano.
El PSOE considera insuficientes y poco convincentes las justificaciones aportadas por la consejera, como su afirmación de que “la licitación se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad”. Para los socialistas, eso no representa un gesto de transparencia, sino una obligación legal mínima. “¿De verdad pretenden que se les aplauda por cumplir la ley?”, ironizan desde la formación.
Según los socialistas, el Gobierno ha perdido ya 20 meses desde que el Ejecutivo central puso a disposición de la Ciudad cerca de tres millones de euros para la construcción del albergue. “Veinte meses sin proyecto, sin ejecución, sin resultados. Ahora intentan tapar esa inacción con un procedimiento acelerado, cuestionable y hecho a medida”, denuncian.
Además, el PSOE sostiene que el expediente parece haber sido diseñado ad hoc, con criterios de valoración subjetivos que favorecen claramente a un edificio específico, lo que restringe la libre competencia y la igualdad de oportunidades entre posibles licitadores.
En este sentido, critican que no se haya hecho público ningún estudio de alternativas que justifique que esta opción es la más adecuada, y subrayan que la valoración del inmueble se basa en un informe técnico de apenas cuatro párrafos, en el que incluso se admite desconocer el valor real del edificio.
También desmienten que el criterio económico pese un 50% en la adjudicación, como afirmó Chandiramani, asegurando que es del 45%, mientras que otros criterios, como la proximidad a la Consejería de Servicios Sociales (30%) y el tamaño del edificio (25%), podrían haber sido definidos para beneficiar a un candidato concreto.
Por si fuera poco, denuncian que el expediente no incluye un calendario de ejecución claro ni indicadores de seguimiento verificables, lo que, advierten, pone en riesgo el cumplimiento de los plazos marcados por los fondos europeos, aumentando la posibilidad de perder esa financiación.
“El procedimiento no garantiza ni la eficacia, ni la legalidad, ni la equidad que exige un proyecto financiado con fondos públicos europeos. Y eso es, sencillamente, inaceptable”, concluye Pérez Triano.
El PSOE de Ceuta ha anunciado que llevará este asunto ante el Tribunal de Cuentas, la Fiscalía y “donde haga falta”, al considerar que se trata de un caso grave que afecta a un recurso social largamente demandado y que debería haberse tramitado con el máximo rigor técnico y consenso político.
“Lamentablemente, lo que vemos es un intento del Gobierno por blindar políticamente una decisión muy cuestionable en lugar de dar respuestas claras a la ciudadanía”, sentencian desde el partido.
