El MDyC cree que el Gobierno de la Ciudad debe instar a la Comisión Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) a realizar lo antes posible el informe de impacto del plan de inundaciones, necesario para la aprobación del PGOU. “El tener paralizado una herramienta como el PGOU solo impide nuestro desarrollo económico y social” lamentan desde el partido de Fatima Hamed
Desde el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía sostienen que “es absolutamente necesario que se apruebe el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de forma inmediata para permitir que nuestra economía tenga al menos una seguridad jurídica sobre el planeamiento urbanístico y los empresarios y las empresarias puedan tomar sus decisiones”, por lo que el partido no entiende que la CHG todavía no haya desarrollado el informe sobre el impacto del plan inundaciones, pendiente desde septiembre.
“No queremos ni pensar que el retraso en la realización del informe se deba a una supuesta presión de la CHG para que se la perdone las cantidades que por Impuestos sobre Bienes Inmuebles debe a la Ciudad, que cada año no solo se lo comunica, sino que se le reitera la cantidad que debe de cada uno de los años anteriores que no ha pagado y que es toda una década. Así que instamos a la CHG que además de cumplir como un buen contribuyente, acelere la realización del Informe que nos permita pasar a la siguiente fase de aprobación del PGOU” deslizan los localistas en una nota de prensa.
Los de Fatima Hamed aseguran que “en septiembre” cuando el partido tuvo conocimiento de que “la CHG había presentado alegaciones al nuevo PGOU, al no existir el informe sobre inundaciones, algo que desde el MDyC no comprendemos puesto que el documento se aprobó inicialmente en agosto de 2014 y desde entonces lleva dando vueltas sin ser capaz ninguno de los irresponsables que ha pasado por Fomento de aprobarlo para su envío a Madrid y su aprobación definitiva“.
Finalmente, el MDyC recuerda que “la aprobación del PGOU es imprescindible para poner las bases del nuevo modelo de desarrollo económico”, pero critica que “la actitud del ejecutivo local hace que las decisiones importantes para que Ceuta tengan futuro se pospongan ad infinitum sin lograr un nuevo modelo económico para nuestra ciudad”.
